Hoy en rueda de prensa el PSOE manifestaba los mismo, criticaba la forma de actuar del PP en relación con la nueva reurbanización y el tener que soportar, que estos sigan especulando con bienes de todos los ciudadanos arnedanos. Santiago Álvarez, criticaba la postura del ejecutivo y el empecinamiento que estos tienen de hacer cosas destruyendo o vendiendo otras, como lo están haciendo con la plaza de toros, y ahora con el colegio. No se puede castigar a los ciudadanos de Arnedo a pagar con los bienes de todos, cuando quien debiera de correr con los gastos al 100% del nuevo colegio es el Gobierno Regional que es quien tiene las competencias, ya se les ceden los terrenos de mas de
- MODIFICACION PUNTUAL P.G.O.U. “
Una modificación que en principio se justificaría en
En este tema ya se conoce sobradamente nuestra postura. Ya avanzamos en el pasado Pleno que si la modificación se concretaba en cambiar ESPACIO PUBLICO para convertirlo en ESPACIO PRIVADO, en vivienda y especulación para financiar el futuro nuevo colegio nuestra oposición sería frontal.
No se puede estar reclamando una financiación justa para los Ayuntamientos, mientras que por otro lado no sólo ponemos suelo por valor de 1.800.000 euros (
Cuando decíamos ésto, no podíamos imaginar
Frente a la filosofía de ESPONJAR los centros de las ciudades, se propone la construcción de 159 viviendas libres, con bloques de 9, 7 y 6 alturas.
Frente a la filosofía de aumentar espacio público para el disfrute de todos los ciudadanos, se propone su reducción a suelo privado y a cambio de la especulación de la que es partícipe el propio Ayuntamiento.
Una especulación cifrada en más de 9 millones de euros.
Para darle forma nos cargamos el colegio, los espacios abiertos, el Polideportivo de reciente construcción, y
Esta es una nueva operación de especulación como lo fue
Al equipo de gobierno habría que preguntarles si de verdad presentarían esto si no tuvieran que hacer frente a la financiación del 50% del colegio.
Seguramente el Partido Popular argumentará que estas operaciones NO LE COSTARAN NADA A LOS VECINOS, como trataron de justificar la operación de
Pero hay otro coste para todos los ciudadanos. Y es la perdida de oportunidad de convertir éste espacio público en una amplia zona verde conectada con
Será, a nuestro juicio, un error histórico del Partido Popular llevar esto adelante en solitario.
Posibilidades entendemos que tiene y muchas. Creemos que pasarían por mantener el Polideportivo, el parvulario pensando en una futura Escuela de Idiomas, Universidad Popular, etc. Y pensar en el destino del actual colegio, buscando el consenso de la población.
Podría ser un buen tema de debate para el Consejo de Ciudad próximo a constituirse.
Cuando el Partido Popular decían que tenían un modelo de ciudad y no les creímos nos equivocamos. LO TIENEN.
Están eliminando toda referencia histórica (patrimonial y de la memoria). Apuestan por el cambio del espacio público para convertirlo en especulación, y esta es una muestra más.
A la hora de justificar el documento que contiene la modificación, se habla de:
La obtención de suelo residencial de titularidad municipal. ¿Para V.P.O. acaso?. NO, para ponerlo al mejor postor y que los arnedanos paguen después su vivienda a precio de oro.
La mejora del viario, solucionando los problemas actuales de la zona. ¿Qué problemas tiene la zona, jalonada por
La ampliación de las zonas verdes en el centro de Arnedo. ¿Siéndo espacio publico no se puede?. SI mas.
La integración de
El mantenimiento de los usos rotacionales de
Posibilidad de adecuación de las instalaciones de Cruz Roja. NO ES IMPRESCINDIBLE mantener su ubicación.
La mejora del paisaje urbano. EFECTIVAMENTE te metes entre los bloques de 9, 7 y 6 alturas y miras al cielo. Esto creemos que es una broma de mal gusto.
El Pleno contará con nuestro voto en contra, porque entendemos que la modificación es innecesaria.
Hay que exigir a quien tiene las competencias el pago del nuevo colegio al 100%, y ese es el Gobierno de
Con la desaparición del Colegio
Mantener las instalaciones necesarias y que pueden ser útiles todavía para proyectos de futuro (Escuela de idiomas, Universidad Popular, Academias……..)
Incluso aprovechar para proyectar, frente a planteamientos como
Nosotros vamos a pedir al Partido Popular que reflexione este asunto con los ciudadanos, y que no se equivoque una vez más a la hora de proyectar la ciudad.
El alcalde nos va a tener a su lado a la hora de reclamar una financiación justa. Y nos va a tener dispuestos a colaborar a la hora de estudiar el futuro de un espacio que no parece lo suficientemente importante para el futuro de la ciudad como para convertirlo en viviendas, y en pura especulación con la colaboración necesaria del Ayuntamiento.